A bükk (Fagus sylvatica L.) változatossági mintázata
Az európai bükk a kontinens mérsékelt atlanti-szubatlanti klímájú, középső részén összefüggő elterjedést mutat. Még Dél-Angliában és Dél-Svédországban síkvidéken éri el északi határait, Dél-Európában előfordulása felszakadozott, montán jellegű. Görögországban 1300, Szciliában 1500 m-ig felhatol. A Pireneusokban, az Appeninekben, de az Ukrán és Déli Kárpátokban (Fogaras) is 1400-1600 m között erdőhatárt alkot. A bükk elterjedésének határát a l
égnedvesség és a kontinentalitás jelöli ki. Bár jól tűri a téli hideget, a kései fagyokra érzékeny (emiatt hiányzik a fagyzúgos völgykatlanokból). Az európai bükk klímaoptimuma kb. 10ºC évi középhőmérséklet és 18ºC júliusi közép, 800-1000 mm csapadék mellett. Magyarországon elterjedésének súlypontja a kontinentálisabb Északi Középhegységben 18,5ºC mellett mindössze évi 650 mm csapadékú hegyvidékre esik, ez egyben az área peremét is jelenti. A csapadékosabb (évi 700-800 mm) Dunántúlon 19ºC, sőt a Déldunántúlon (Zselicség) 20,5ºC júliusi átlaghőmérséklet mellet is még termeszthető.A keleti bükk elterjedésének súlypontja a Fekete-tenger kisázsiai partvidéke és a Kaukázus, de Iránban (Elburz) és Szíriában is vannak elszórt előfordulásai. A két faj együttes területe 17 és 20 millió ha között van, az előbbi faj Európában a teljes erdőterület mintegy 10 százalékát foglalja el.
Az európai (F. sylvatica) és a keleti bükk (F. orientalis) elhatárolása nem egyértelmű. Egyes szerzők szerint a keleti bükk izolált előfordulásai Szerbiában, sőt a Bánátban is megtalálhatók. A két faj közötti átmenetet, a F. moesiaca-t a Balkán félszigeten egyesek alfajként, mások harmadkori reliktumként, mint önálló fajt tartják nyilván. Ugyanígy néhányan külön fajnak tartják a Krím félszigeten előforduló populációkat F. taurica néven. A krimi bükk előfordulását a Közel-Kelet egyes pontjairól is leírták.
A taxonómiai elemzés egyik lehetősége az izoenzim-vizsgálat, amely a genetikai távolság becslésére ad lehetőséget. L. Paule (in Madsen 1995) 12 enzim-lokusz vizsgálata alapján kísérelte meg a két alapfaj (F. sylvatica és orientalis) elkülönítését. A genetikai távolság értékek alapján megállapítható, hogy az európai bükk áreán belül kisebb a differenciálódás mértéke, (feltehetőleg hatékonyabb a génáramlás) mint a keleti bükk áreájában. Utóbbi faj előfordulásai erősebben fragmentáltak. A két faj közötti választóvonal Bulgárián át Thesszáliáig húzódik. Míg a kelet-bulgáriai Sztrandzsa hegység bükkösei a keleti bükkhöz sorolhatók, a Rodope és Rila hegységben már az európai bükk fordul elő. A keleti bükkre jellemző allélok egyes déli-kárpátoki bükkösökben is megtalálhatók. A két faj introgressziós zónája Nyugat-Bulgária és Macedónia területén található(PAU2, PAU 3 ábra)
A Krimi bükk az izoenzim-elemzések szerint egyértelműen köztes helyzetet foglal el. A F. orientalis génjei Moldávia bükköseiben is kimutathatók (PAU ábra).
A faj posztglaciális (utolsó jégkorszak utáni) vándorlása a fajon belüli változatossági mintázat alakításában szerepet játszhatott. Általában elfogadják, hogy a mai elterjedési terület populációi több jégkorszaki refugiumból vándoroltak vissza. A fő refugium terület a délkeleti Balkánon volt (Huntley és Birks 1992), ezen kívül néhány kisebb, másodlagos refugium-populációt feltételeznek Délnyugat-Európában is (Comps et. al., 1991). Vernet (1981) szerint a jelenlegi mediterrán populációk 4-5 ezer évesek, míg a közép- és észak-európaiak mindössze 2500-3000 évre tekintenek vissza; utóbbiak esetben az aránylag csekély számú generáció miatt kisebb változatosságra lehet számítani.
Diploid faj (2n = 24), poliploidjai nem ismertek.
Szélbeporzó, egylaki, egyivarú virágokkal. Jól ismert, hogy a bükk terméshozása rapszódikus, akár 10 éves időszakok is eltelhetnek megfelelően tömeges termés nélkül. A termés mennyiségét a virág-kezdemények kialakulása idején uralkodó klimatikus tényezők határozzák meg (Mátyás XXX). A bükkmakk a fogyasztó állatok révén történő távolsági terjesztése sokkal kevésbé jelentős, mint a tölgy esetében.
A bükk döntően idegen beporzó (allogám) faj: pollenje jól repül és nagyobb térségek között képes génáramlást fenntartani. Mindamellett virágpor-termése mérsékeltebb, mint pl. a fenyőké, igy a virágporterjedés révén lényegesen csekélyebb génáramlás feltételezhető.
A bükk a korábbi évszázadokban fülledékenysége miatt nem tartozott a megbecsült fajok közé, tüzifának, faszénnek dolgozták fel, vagy hamuzsirt főztek belőle. Emiatt csemetenevelésével, mesterséges felujításával kevesebbet fogalkoztak, mint a tölgy esetében. Igy a jelenlegi populációk aránylag a legkevésbé bolygatottak a gazdasági fafajok közül, és feltételezhető, hogy viszonylag jól őrzik a természetes genetikai
mintázatot. A bükk esetében az üzemtervek a Bakonyban a terület mérsékelt növekedésére utalnak a mult század óta (Mátyás 1986), és ez a Déldunántúlon is helyenként valószínűsíthető. (Ugyanakkor Németországban, Lengyelországban nagy területeken a bükköt fenyvesekkel cserélték fel.)
Fiatalkori morfológiai-fenológiai bélyegek változatossága
A kvantitatív és morfológiai bélyegek tekintetében megállapítható, hogy a délkeleteurópai populációk - és részben a déliek is - kiemelkedően jó kezdeti növekedést mutatn
ak. A délkelet-európai populációk jellegzetessége még a csemetekori, viszonylag vagy rügy- és hajtásszám vagy levélfelület. A levelek mérete észak felé és a tszf. magassággal csökken, ugyanakkor a déli származások levélvastagsága nagyobb, transzspirációjuk erősebb (Bidló 1995).Összeségében a morfológiai-fenológiai bélyegek genetikai változatossága kimutatható, de gyenge klinális mintázattal rendelkezik. Különösen Dél-Olaszország fragmentálódott előfordulásai között véletlenszerű eltérések mutatkoznak, ame
lyek a posztglaciális izolációval, drift hatásokkal magyarázhatók (Bidló 1995).
A legkorábbi származás összehasonlító kísérleteket a Göttingeni Egyetem erdőművelési professzora, Krahl-Urban létesítette 1951 és 1959 között. A közel négy évtizedes megfigyelések megerősítették, hogy a bükk esetében a magassági növekedés ritmusa változó, a kezdeti évek-évtizedek eredményei nincsenek szoros korrelációban a későbbi növekedéssel. Ez a bükk közismerten plasztikus viselkedése mellett összefü
gghet azzal is, hogy a fafaj speciális ökológiai igényei miatt a felső koronaszint védelme nélkül létrehozott telepítések a kezdeti években sokat szenvednek a számukra kedvezőtlen körülményektől (kései fagyok, vad- és egérkár, gyomkonkurencia stb.) Ez évtizedekre visszavetheti az öröklött tulajdonságok érvényesülését (KRA táblázat).A Krahl-Urban kísérletekben 30 éves korra 25-30%-os eltérés mutatkozott az egyes német származások magassági növekedése között. A különbségek azonban nem köthetők sem földrajzi klinekhez, sem tszf. magassághoz: a legjobban növekedő populációk között síkvidéki és középhegységi származások is vannak. Gyakorta aránylag közeli származások is nagyon eltérő teljesítményt nyújtanak. Egyes tájakban azonban a jó növekedésű származások töb
bségben vannak, így Németországban a Feketeerdő és Bayerische Wald területén (Kleinschmit in: Madsen 1995).
KRA táblázat: Kor-korrelációs mátrix bükk származások magassági növekedésére, Krahl-Urban kísérletében. (Kleinschmit in: Madsen 1995, adataiból)
Kor (év) |
2 |
3 |
5 |
7 |
11 |
17 |
28 |
2 |
1,00 |
||||||
3 |
0,93 |
1,00 |
|||||
5 |
0,70 |
0,73 |
1,00 |
||||
7 |
0,54 |
0,61 |
0,77 |
1,00 |
|||
11 |
0,07 |
0,19 |
0,42 |
0,81 |
1,00 |
||
17 |
0,18 |
0,32 |
0,47 |
0,82 |
0,80 |
1,00 |
|
28 |
-0,14 |
-0,05 |
0,04 |
0,17 |
0,26 |
0,41 |
1,00 |
32 |
0,20 |
0,19 |
0,35 |
0,25 |
0,01 |
0,24 |
0,52 |
A törzsegyenesség geográfiai mintázatát többen elemezték. A villásodás és törzsegyenesség nem mutat egyértelmű földrajzi trendet, bár a szlovák és romániai származások általában kedvezőbb alakúak, mint a németországi vagy svájci populációk. Egy adott régión belül nagyon eltérő minőségű állományok fordulhatnak elő, egyes populációkból hiányozhatnak a jó törzsalakú genotípusok. A legjobb alakú populációk eltérő régiókból származnak. Figyelemreméltó, hogy a genotípus-termőhely kölcsönhatás az alaki tulajdonságokra is kiterjed. Így pl. kimutatható, hogy a villásodást mikro-termőhelyi tényezők befolyásolják (feltételezhető pl. a kései fagyok hatása).
A növekedés és törzsalak genetikai mintázata mozaikos kistérségi változatosságra enged következtetni, amit csak akkor lehet ökotípusosnak nevezni, ha sikerül a mintázatot ökológiai tényezőkkel összefüggésbe hozni: ez eddig még nem bizonyított.
Fenológiai eltérések
A bükk származási kísérletek adataiból ismert, hogy a rügyfakadás időpontja jól öröklődő tulajdonság. Egy igen széleskörű, 1988-ban telepített kísérletsorozatban, amelyben 73 származás szinte a teljes európai áreát képviselte, a következőket lehetett megállapítani (Wühlisch et al. in Madsen 1995):
A fenti tendenciák következtében a fakadási időpont a földrajzi szélességgel viszonylag szoros korrelációt mutat. 4 nemzetközi kísérlet átlagában a korrelációs koefficiens értéke 0,61.
A fakadási időpont kísérleti helyszíntől és évektől függetlenül konzisztens, a származások sorrendje nem változik jelentősen. Megállapítható azonban, hogy egyes populációk jelentős mértékben eltérhetnek az általános trendtől, aminek a magyarázatát feltehetőleg különleges helyi mikroklimatikus körülményekben kell keresni.
A fakadásban mutatkozó mozaikos változatosság részbeni magyarázata az állományok mezoklímájában keresendő. A bükk esetében a fakadás és a csapadék között nem állapítható meg kapcsolat, azonban a hőmérséklettel igen. Egy szlovén kísérletben vizsgálták a tszf. magasság hatását is (Brinar in: Paule 1995). Eszerint egy nap fakadási vagy lombszíneződési különbség mintegy 120 m magassági eltérésnek felel meg.
A nemzetközi IUFRO származási kísérletben a fenofázis és az eredeti helyszín évi középhőmérséklete P = 5% szinten szignifikáns kapcsolatot mutat. (Madsen 1995). A termális tényezők jelentőségét erősítik meg a lengyel származásokon végzett megfigyelések is (SUL táblázat).
A bucsutai IUFRO kísérletben 1999 tavaszán végzett fenológiai megfigyelések jól értelmezhető földrajzi mintázatot mutattak ki Közép-Európára. Eszerint a német-lengyel síkság és dombvidék származásai általában későn fakadók. Különösen késői fakadásúak a délkelet-lengyelországi származások, amelyek a Beszkidek ill. Kárpátok északi lejtőiről származnak. Ugyanakkor a cseh-morva, valamint az alpesi származások hasonlóan korai fakadásúnak bizonyultak, mint a hazai dunántúli ill. zempléni populációk (BUCS ábra).
Összefoglalva megállapítható, hogy a fenológiai viselkedés a bükk esetében kontinentális trendet mutat, az atlanti populációk későn fakadnak, később fejezik be vegetációjukat, azaz az éves ciklusban magasabb hőösszeg-küszöbértékekhez adaptálódtak.
A kontinentális helyszínek ill. montán fekvések populációi korán fakadók, vegetációjukat korábban fejezik be. A fenológia szabályozása tehát elsődlegesen a rendelkezésre álló hőmennyiség alapján történik, a populációk ehhez adaptálódtak.
A nagytérségi trenden belül aránylag kisebb távolságra is eltérő viselkedésű populációk fordulhatnak elő. A különbségeket a mezoklímában mutatkozó eltérésekkel csak részben lehet magyarázni.
SUL táblázat. Lengyel bükk származások fenológiai változatossága egy makroklímatikus körzeten belül, a mezoklíma függvényében (Sulkowska in Madsen 1995 adataiból szerkesztve)
Szárm. körzet |
Helyszín |
Tszf. magas-ság (m) |
Évi átlag hőm. (Co) |
Januári átl. (Co) |
Veg. idő-szak hossza (nap) |
Csapa-dék veg. időben (max) |
Vege-táció befej. |
Lomb-szín. kezd. |
|
naptári nap sorszám* |
|||||||||
Hegyvidék |
Wetlina (É-K Kárpátok ) |
1050 |
4,3 |
- 6,0 |
157 |
675 |
197 |
217 |
|
Sucha (Beszkidek) |
670 |
7,2 |
-3,5 |
200 |
725 |
205 |
247 |
||
Ladek (Szudéták) |
965 |
4,4 |
-5,4 |
166 |
500 |
205 |
225 |
||
Galícia |
Narol (Przemysl) |
345 |
7,6 |
-3,9 |
212 |
450 |
232 |
252 |
|
Lagow (Lysza Góra) |
450 |
7,3 |
-4,0 |
212 |
440 |
225 |
232 |
||
ÉNY-Lengyelo. (Pome-ránia) |
Gryfino (Szczeczyn) |
95 |
8,5 |
-1,0 |
235 |
340 |
247 |
257 |
|
Mlynary (Mazuria) |
120 |
7,4 |
-2,7 |
215 |
425 |
232 |
232 |
||
Kartuzy (Gdansk) |
200 |
7,5 |
-2,1 |
215 |
415 |
225 |
257 |
* Nap sorszám január 1-től számítva
A bükk allozimatikus változatossága Középeurópában
A bükk teljes európai áreáját több nemzetközi projekt keretében elemezték izoenzim-változatosságra. Comps és társai (1991) több sorozatban elemezték az európai állományokat, ebben magyar populációk nem szerepeltek. Paule (1996) elemzése az európai populációkon kívül a kisázsiai és kaukázusi keleti bükk előfordulásokra is kiterjedt ide Paule ábrát tenni- PAUX-FORGENből). Comps, Mátyás, Geburek és Letouzey (1997) egy Dél-Franciaországtól a Zempléni hegységig terjedő transzekt mentén elemeztek 11 enzimrendszert, ebben a magyar populációk is kielégítő alapossággal meg vannak mintázva. A 11 izoenzim lokusz adatai alapján a mintázott térségben 4 csoport különíthető el (l. ábrán). A magyarországi populációk a kelet-ausztriaiakkal közös csoportba sorolhatók. A 4 csoportot valószínűleg a bükk posztglaciális vándorlásával lehet összefüggésbe hozni: a fafaj kb. 7000 évvel ezelőtt érhette el a Kárpát-medencét és a Keleti Alpokot, majd innen vándorolhatott tovább nyugat felé. A magyar populációk nagy valószínűséggel evolúciósan idősebbek, mint a belső-ausztriai vagy délnémet populációk. Ezzel függhet össze, hogy a géndiverzitás mértéke az Alpoktól keletre nagyobb, mint nyugati irányban. Az izoenzim-lokuszok alapján az ország területén belül egyértelmű mintázatot megállapítani nem lehetett. (CM1, CM2 ábrák) Ez arra utal, hogy a populációk közötti génkicserélődés hatékony, illetőleg az egyes bükk-körzetek elkülönülése újabb keletű lehet. Mindez természetesen nem jelenti azt, hogy más lokuszokon nem lehet differenciálódás, ezért helytelen volna a származási körzeteket figyelmen kívül hagyni. Önmagában a génáramlás megléte, vagy legalábbis a néhány generációs múltig való fennmaradásának igazolása megnyugtató eredmény.
A vizsgálat során egyes génhelyek esetében a tszf. magassággal változó allélfrekvencia volt kimutatható, így a GOT-1 105 sz. ritka allél gyakorisága igen szigmifikánsan korrelál a mintázott állományok magassági fekvésével. (COM ábra)
Az izoenzim vizsgálatok általános tapasztalata, hogy a bükk áreán belül felismerhető egyfajta földrajzi mintázat. Általánosságban a differenciáltság mértéke populáción belül és populációk között is dél felé növekszik.
Példaként egy enzimrendszert az alábbiakban részletesebben tárgyalunk.
A peroxidáz azon kevés enzimrendszer közé tartozik, amely jól kimutatható földrajzi mintázatot mutat. Két génhely kódoja: PX-1 és PX-2. A PX-1 lokuszon két kodomináns, PX-1-100 ill. 105 jelű allél a bükk área északi (skandináv) és déli (mediterrán) peremén fordul elő legnagyobb gyakorisággal, itt a két allél gyakorisága majdnem azonos, míg az área középső részén, Közép-Európában a 105 jelű allél mintegy 6%-os gyakoriságra csökken le. Ezzel összefüggésb
en a géndiverzitás értékei is a legalacsonyabbak az área közepén.A magassági mintázatot tekintve érdekes párhuzamosság, hogy a francia mediterrán hegyvidéken végzett vizsgálatok szerint a diverzitás értéke a bükk régió alsó és felső szélén mintázott populációkban a legmagasabb (Felber és Thiebaut 1984). Ugyanilyen eredményeket kaptak az ibériai előfordulásokban is. Ugy tűnik, hogy a PX-1 génhely polimorfizmusa maximumát ott éri el, ahol a klimatikus feltételek a bükk számára szélsőségesek (Comps et al. 19
91). Megközelítően hasonló adatokat szolgáltat a PX-2 lokusz is, amelyen három allél mutatható ki.A mediterrán térség populációi általában magasabb polimorfiumust mutatnak a peroxidáz enzimrendszeren kívül a GOT-1 lokuszon is. A populációk közötti differenciáltság mértéke is nagyobb a déli peremterületen. Mindez a posztglaciális vándorlásra, azaz a földközi tengeri populációk régebbi eredetére, valamint a mediterrán bükk área nagyobb mérvű fragmentáltságára vezethető vissza.